El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, y su ministro de Justicia, Gabino Tapia, anunciaron este martes que impulsarán un pedido de juicio político contra la jueza Laura Beatriz De Marinis —titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad—. La medida fue adoptada luego de que la magistrada declarara la inconstitucionalidad de un artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil (Ley 27.801) y sobreseyera a un adolescente de 14 años imputado por tentativa de robo.
El conflicto institucional se desencadenó a partir de un hecho ocurrido el pasado 10 de septiembre, cuando el joven intentó sustraerle el celular a un peatón en la vía pública. En su fallo, De Marinis fundamentó que la respuesta estatal ante las faltas cometidas por menores debe priorizar el abordaje de contención social y el resguardo de derechos a través de agencias de asistencia especializada, considerando que la sanción penal debe ser la última herramienta del Estado y que retrotraer la edad de punibilidad resultaba una medida regresiva para la trayectoria de vida del imputado.
La resolución provocó una inmediata reacción por parte del Poder Ejecutivo de la Ciudad, cuyos funcionarios cuestionaron en duros términos el criterio garantista adoptado por la magistrada. Tanto Macri como Tapia sostuvieron que los jueces no están facultados para reinterpretar ni archivar las normas sancionadas por el Congreso de la Nación, acusaron a la magistrada de dejar desprotegidas a las víctimas y confirmaron que el Gobierno porteño apelará la sentencia en las instancias superiores al tiempo que formalizará la denuncia ante el Consejo de la Magistratura.
Puntos clave del fallo y de la reacción oficial
- Fundamento de la jueza: De Marinis sostuvo que la intervención del sistema penal debe ser el último recurso y que el Estado debe dar respuestas desde agencias de asistencia en lugar de castigar deficiencias del mundo adulto.
- Alcance del fallo: Se trata de una decisión acotada al caso concreto de primera instancia, por lo que el Régimen Penal Juvenil continúa plenamente vigente en la Ciudad de Buenos Aires.
- Postura de Jorge Macri: Calificó la resolución como una “aberración” y “barbaridad”, acusó a la jueza de tener un “sesgo político” y afirmó que deja en estado de indefensión tanto a la sociedad como al propio menor.
- Medidas del Ejecutivo porteño: Presentación de pedido de juicio político ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad y apelación judicial de la sentencia.
| Aspecto | Detalle del Caso |
| Magistrada interviniente | Dra. Laura Beatriz De Marinis (Juzgado PJCyF N° 3, CABA). |
| Normativa en debate | Ley 27.801 (Nuevo Régimen Penal Juvenil para jóvenes de 14 a 18 años). |
| Imputación al menor | Tentativa de robo a un hombre de 47 años el 10 de septiembre de 2026. |
| Resolución judicial | Declaración de inconstitucionalidad del artículo de punibilidad y sobreseimiento. |
| Acción del Gobierno de la Ciudad | Apelación del fallo e instrucción al Ministerio de Justicia para iniciar juicio político. |