La disputa entre Juan Grabois y Jorge Macri pasó de los cruces dialécticos a una inminente batalla en los juzgados. Tras las acusaciones del Jefe de Gobierno sobre supuestos “comedores fantasma” y desvío de raciones, el referente de la economía popular contraatacó con una intimación formal, alegando que el alcalde porteño cometió el delito de calumnias.

De hecho, el dirigente de la UTEP aseguró que no existe ninguna causa penal en su contra y acusó al Jefe de Gobierno de “mentir para la tribuna”. “Lo vamos a hacer papilla en tribunales”, sentenció en una escalada de tensión que ya salió de las redes sociales.

Los puntos centrales de la defensa de Grabois

A través de sus redes sociales y una columna de opinión, Grabois desmintió punto por punto las acusaciones del GCBA y lanzó un desafío directo a la gestión de Macri:

  • Denuncia inexistente: Según Grabois, tras revisar los registros judiciales, no figura ninguna denuncia penal presentada por el Gobierno de la Ciudad contra su persona por el tema de los comedores o los listados de fallecidos.
  • Calumnias: El dirigente sostiene que acusar de un delito específico sin pruebas ni denuncia formal constituye una “falsa imputación”, por lo cual Macri deberá responder legalmente.
  • Vínculo con los espacios: Negó cualquier relación administrativa o personal con los comedores mencionados en la auditoría (como “Los Amigos” o “Caritas Felices”).
  • Cortina de humo: Grabois argumentó que estas acusaciones buscan desviar la atención sobre el aumento de la indigencia y la situación de calle en la Ciudad, además de tapar la discusión sobre leyes laborales y mineras a nivel nacional.

“Acusar con malicia y sin pruebas es delito: Macri es un delincuente y lo va a pagar”, escribió el diputado de Fuerza Patria en sus descargos.


El contexto: una auditoría que detonó todo

El conflicto se originó cuando el Ministerio de Desarrollo Humano porteño publicó un informe detectando 454 fallecidos y personas con ingresos millonarios cobrando raciones en comedores vinculados a organizaciones sociales. Jorge Macri había señalado a Grabois como el “dueño del curro”, lo que desató la furia del dirigente.

¿Qué sigue ahora?

  1. Instancia Judicial: Grabois busca que Macri ratifique o rectifique sus dichos ante un juez.
  2. La respuesta del GCBA: Se espera que el Gobierno porteño aclare si la denuncia contra las organizaciones sociales (donde figuran los comedores) incluye nominalmente a Grabois o si la acusación fue estrictamente política.
  3. Auditoría en curso: El Ministerio de Desarrollo Humano continúa con el cierre de espacios “fantasma” y la bancarización de la ayuda a través de la App de registro.